Регистрация ИП, Регистрация ООО в Уфе, налоговые споры - Арбитражные споры, взыскание долгов, представительство в арбитражном суде, налоговые споры, интересы
Регистрация ИП Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация выпуска акций Налоговые споры Взыскание долгов Защита в суде Открыть ООО 
АГЕНТСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ 
Офис в р-не Черниковка: гор. Уфа, ул. Первомайская, дом 24. Тел. (347) 266-30-40, сот.тел. 8-989-953-9677
Офис в р-не Ц. Рынка: гор. Уфа, ул. 50  лет Октября, дом 11. Тел. 246-62-63, сот. тел. 8-989-953-9677
Офис в р-не РК "Огни Уфы": гор. Уфа, ул. 50 лет Октября, дом 15.  Тел. (347) 295-30-32, сот. тел. 8-989-953-9677
 
ЮРИСТЫ УФЫ ВСЕГДА ПОМОГУТ  ОТКРЫТЬ ООО  ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ В УФЕ,  ОТКРЫТЬ ИП РЕГИСТРАЦИЯ В УФЕ, ЗАЩИТИТЬ  ВАШИ ИНТЕРЕСЫ В СУДЕ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ  И ИНЫМ СПОРАМ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
Арбитражные споры, взыскание долгов, представительство в арбитражном суде, налоговые споры, интересы
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Приветствую Вас, Гость · RSS 30.03.2015, 13:50

ОБОБЩЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ
 
    1. Определяя момент, когда предприятие узнало или должно было узнать о факте излишней уплаты налога в бюджет, применительно к обстоятельствам данного спора, суды пришли к выводу, что о наличии спорной переплаты предприятию стало известно в 2008 г. после вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда г. Москвы о признании ничтожными договоров о совместной деятельности, поскольку до этого момента предприятие ошибочно полагало, что является стороной этих договоров и плательщиком налога на имущество. Обращаясь в суд, предприятие не пропустило трехлетний срок исковой давности.
    Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2011 г. № А60-37299/2010-С6
Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 г. № 17АП-1766/2011
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа  от 21 июня 2011 г. Ф09-3441/2011
Определение ВАС РФ от 28 октября 2011 г. N ВАС-13338/11
 
     2. В акте сверки инспекция отразила задолженность налогоплательщика по пеням и штрафам. Однако документы, обосновывающие наличие такой задолженности, у инспекции отсутствуют в связи с истечением срока их хранения. Поскольку указанные в акте сверки суммы задолженности должны соответствовать фактической обязанности налогоплательщика по уплате налоговых платежей, а также быть документально подтвержденными, истечение срока хранения документов, подтверждающих наличие у налогоплательщика задолженности, не подтверждает само наличие задолженности и не является основанием для включения спорных сумм в акт сверки.
     Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 апреля 2011 г. № А05-13455/2010
Постановление 14 Арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. № 14АП-3914/2011
Постановление ФАС СЗО от 31 октября 2011 г. N А05-13455/2010
 
     3. Поскольку у налогоплательщика имелась переплата по НДС в размере, значительно превышающем сумму НДС, доначисленную налоговым органом в ходе проведенной камеральной проверки на основе уточненной декларации, начисление пеней незаконно.
      Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20 апреля 2011 г. № А47-4407/2010
Постановление 18 Арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2010 г. №18АП-11678/2010
Постановление 18 Арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. № 18АП-5542/2011
Постановление ФАС УО от 13 октября 2011 г. N Ф09-6497/11
 
     4. Обществу доначислен НДС ввиду неправомерного принятия к вычету налога, предъявленного обществу поставщиками рекламной продукции. Поскольку передача товаров в рекламных целях не облагается НДС, "входной" НДС, приходящийся на указанную операцию, не может быть принят к вычету. Решение инспекции неправомерно, так как рекламные материалы приобретались обществом для осуществления основной деятельности - торговли продукцией, реализация которой подлежит обложению НДС, обществом выполнены условия получения вычетов, предусмотренные п. 2 ст. 171 НК РФ.
      Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2011 г. № А40-560/2011
Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. № 09АП-17724/2011
Постановление ФАС МО от 8 ноября 2011 г. N А40-560/11-99-3
 
      5. Нормами гл. 25 НК РФ право налогоплательщика на списание дебиторской задолженности не обусловливается принятием мер по ее взысканию. Положения пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ связывают право на учет суммы непогашенной задолженности в составе внереализационных расходов лишь с истечением срока исковой давности.
       Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда Курской области от 14 марта 2011 г. № А35-10553/2010
Постановление 19 Арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. № 19АП-2211/2011 
Постановление Федерального арбитражного суда  Центрального Округа от 14 октября 2011 г. N А35-10553/2010
 
       6. Корректировка дохода вследствие изменения цены по условиям действующего гражданско-правового оборота не является ошибкой налогоплательщика, поскольку ошибкой может считаться только неправильное исчисление налоговой базы. Таким образом, отражение доходов (расходов), возникающих в результате корректировки предварительной стоимости товара, в составе внереализационных доходов (расходов) в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика появляется возможность для такой корректировки в соответствии с условиями экспортных контрактов, является обоснованным.
        Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2011 г. № А40-4851/2011
Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 г. № 09АП-15901/2011 
Постановление ФАС МО от 17 ноября 2011 г. N А40-4851/11-20-20
 
        7. В связи с требованиями законодательства по обеспечению нормальных условий труда и трудового процесса, а также в соответствии с внутренним распорядком учетной политики налогоплательщика предусмотрено, что основные средства, улучшающие условия труда работников и необходимые для управленческих нужд (холодильники, печи СВЧ, электрокофеварки, электрочайники, телевизоры и т.д.), а также основные средства, способствующие созданию имиджа общества и необходимые для оформления интерьера офиса (ковры, картины и иные аналогичные средства), относятся к амортизируемому имуществу, используемому для извлечения дохода. Приобретение указанных основных средств связано непосредственно с увеличением будущих экономических выгод. Такие активы необходимы обществу в целях получения экономических выгод от других активов или сокращения потерь экономических выгод в будущем. 
         Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2011 г. № А40-99335/2010
Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2011 г. № 09АП-10275/2011, 09АП-10276/2011
Постановление ФАС МО от 18 ноября 2011 г. N А40-99335/10-140-481
       
        8. Из представленных приказов следует, что выплаты связаны с трудовой деятельностью (за образцовое выполнение трудовых обязанностей, безупречную работу), входят в установленную систему оплаты труда, предусмотрены коллективным договором и трудовыми соглашениями. Следовательно, в силу п. 24 ст. 255 НК РФ данные выплаты подлежали включению в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль. Соответственно, данные выплаты подлежали обложению ЕСН.
         Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда  Тульской области от 29 апреля 2011 г. № А68-10455/2010
Постановление 20 Арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. № 20АП-2882/2011
Постановление ФАС ЦО от 1 ноября 2011 г. N А68-10455/2010
 
        9. Инспекция приняла решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в связи с непредставлением налоговой отчетности, поскольку поданная декларация подписана не уполномоченным на то лицом. Решение инспекции неправомерно, так как представленная декларация по форме соответствовала установленным требованиям, налоговым органом не был составлен акт об отказе в ее принятии, а также своевременно не направлено соответствующее извещение налогоплательщику. Обязанность по уплате налога исполнена.
         Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2011 г. № А60-42169/2010
Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2011 г. № 17АП-13567/2010
Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. № 17АП-13567/2010
Постановление ФАС УО от 19 октября 2011 г. N Ф09-6635/11
 
        10. Уточненная декларация подана до назначения выездной проверки и до обнаружения налоговым органом ошибок в ранее поданной декларации, суммы налога и пеней в бюджет уплачены, что инспекцией не опровергнуто. То обстоятельство, что часть сумм налога была перечислена заявителем до подачи уточненной декларации, а часть - после, но до составления акта проверки, не является основанием для привлечения общества к ответственности, поскольку у заявителя имелась переплата по НДС в большем размере, чем суммы, уплаченные после подачи уточненной декларации. Кроме того, налоговым органом при принятии решения не были учтены суммы налога, уплаченные до подачи уточненной декларации, т.е. размер штрафа определен неверно. Таким образом, отсутствуют основания для привлечения общества к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
        Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2011 г. № А40-5735/2011 
Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. № 09АП-17236/2011  
Постановление ФАС МО от 31 октября 2011 г. N А40-5735/11-75-23
 
        11. Довод инспекции о необходимости оставления заявления общества без рассмотрения в связи с нарушением налогоплательщиком обязательного досудебного порядка урегулирования налогового спора судом отклонен, так как отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и оставление заявления общества без рассмотрения по указанному основанию не отвечает задачам правосудия. Поскольку в данном случае предметом обжалования является вступившее в законную силу решение инспекции, срок обжалования которого в досудебном порядке истек, обращение общества в вышестоящий налоговый орган с апелляционной жалобой на решение повлечет оставление данной жалобы без рассмотрения и при таком развитии событий заявитель лишается установленной ст. 46 Конституции РФ и ст. 2 АПК РФ гарантии права на судебную защиту прав и законных интересов, признанных судами по настоящему делу обоснованными по существу.
         Судебные акты по делу:
Решение Арбитражного суда АС Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 20 мая 2010 г. № А56-14929/2010
Постановление 13 Арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. № 13АП-11518/2010 
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2011 г. № ВАС-3262/2011  
Постановление ФАС Северо - Западного Округа от 28 октября 2011 г. N Ф07-11685/2010
Постановление ФАС Северо - Западного Округа от 31 октября 2011 г. N Ф07-11685/2010
 
 
  
 
 
 
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ в Уфе: Защита в судах Уфа. Арбитраж Уфа. Сертификация Уфа. Сертификат в Уфе. Сертификат на товары. Сертификат таможенный Уфа. Взыскание долгов Уфа. Налоговые споры Уфа. Корпоративные споры Уфа. Оформление недвижимости Уфа. Регистрация ИП Уфа, ООО Уфа, АО Уфа. Готовые ООО с историей и оборотами Уфа. Вступление в СРО Уфа. Лицензии МЧС Уфа. Лицензии Алкоголь Уфа. Внесение изменений в ЕГРИП Уфа, ЕГРЮЛ Уфа и учредительные документы Уфа. Ликвидация ИП Уфа, ООО Уфа. Банкротство Уфа. Реорганизация Уфа. Юридические консультации Уфа. Юридическое сопровождение Уфа. БУХГАЛТЕРСКИЕ УСЛУГИ в Уфе: Ведение бухгалтерского учета Уфа. Сдача налоговой отчетности Уфа. Восстановление бухгалтерского учета Уфа. Сертификация Уфа. Сертификат в Уфе. Сертификат на товары. Сертификат таможенный Уфа. ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ в Уфе: Защита в судах Уфа. Арбитраж Уфа. Взыскание долгов Уфа. Налоговые споры Уфа. Корпоративные споры Уфа. Оформление недвижимости Уфа. Регистрация ИП Уфа, ООО Уфа, АО Уфа. Готовые ООО с историей и оборотами Уфа. Вступление в СРО Уфа. Лицензии МЧС Уфа. Лицензии Алкоголь Уфа. Внесение изменений в ЕГРИП Уфа, ЕГРЮЛ Уфа и учредительные документы Уфа. Ликвидация ИП Уфа, ООО Уфа. Банкротство Уфа. Реорганизация Уфа. Сертификация Уфа. Сертификат в Уфе. Сертификат на товары. Сертификат таможенный Уфа. Юридические консультации Уфа. Юридическое сопровождение Уфа. БУХГАЛТЕРСКИЕ УСЛУГИ в Уфе: Ведение бухгалтерского учета Уфа. Сдача налоговой отчетности Уфа. Восстановление бухгалтерского учета Уфа. ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ в Уфе: Защита в судах Уфа. Арбитраж Уфа. Взыскание долгов Уфа. Налоговые споры Уфа. Корпоративные споры Уфа. Оформление недвижимости Уфа. Регистрация ИП Уфа, ООО Уфа, АО Уфа. Готовые ООО с историей и оборотами Уфа. Вступление в СРО Уфа. Лицензии МЧС Уфа. Лицензии Алкоголь Уфа. Внесение изменений в ЕГРИП Уфа, ЕГРЮЛ Уфа и учредительные документы Уфа. Ликвидация ИП Уфа, ООО Уфа. Банкротство Уфа. Реорганизация Уфа. Юридические консультации Уфа. Юридическое сопровождение Уфа. Сертификация Уфа. Сертификат в Уфе. Сертификат на товары. Сертификат таможенный Уфа. БУХГАЛТЕРСКИЕ УСЛУГИ в Уфе: Ведение бухгалтерского учета Уфа. Сдача налоговой отчетности Уфа. Восстановление бухгалтерского учета Уфа.
 
 
Copyright MyCorp © 2015
Создать сайт бесплатно